Comentários sobre: Salton Talento 2005

Por: Fernando

Fernando — Sun, 22 Aug 2010 01:37:05 +0000

Sim, não podemos achar que nossos vinhos, principalmente os tintos, possam se equiparar aos de outros países.
Sim, as vinicolas nacionais, apesar dos impostos elevados, cobram um preço alto (principalmente a Miolo).
Acho que a Salton tem a melhor linha nacional, olhando todas faixas de preços oferecidas.
O Talento eu acho um vinho bom. Inferior a muitos estrangeiros na faixa de preço e superior a muitos outros também.
Sempre comprei o Talento por menos de 50 reais, apesar de muitas lojas quererem cobrar 70.
Acho que o blog insistiu demais na questão do corte. Realmente é essa proporção em todas safras?
O tinto nacional de melhor custo x beneficio, na minha opinião, é o Salton Volpi Merlot. Em supermercados, que estão cheios de refugos estrangeiros, ele se torna uma boa opção. Principalmente pra quem está entrando nesse mundo.
E sim, conheço a maioria das vinicolas nacionais pra dar essa opinião.
abs
Fernando

Por: Airton Liviera

Airton Liviera — Tue, 11 May 2010 20:01:17 +0000

Que fantastico isso…após ver criticas e defesas do salton talento,eu ,como produtor de vinhos,da região de tuiuty,de bento gonçalves,vou continuar pagando os mesmos impostos,e nada vai ser mudado…mas em poucas palavras…VIVA O VINHO NACIONAL…e avante ao exterior! um abraço a todos e sds
Airton,com orgulho,enólogo e produtor de uvas,PASMEM,no BRASIL

Por: Marcelo Bongiolo

Marcelo Bongiolo — Wed, 13 Jan 2010 13:59:32 +0000

Legal os posts sobre o Talento.
Entendo a questão de forma bem simples:
O Talento 2002 foi o precursor de todo esse furor, certo! Recebeu vários prêmios e a Salton investiu todas as suas fichas nele. Provei-o a alguns anos e concordo com todos os prêmios e à ele remetidos.
Então, a idéia da Salton foi criar um mito, nos moldes do Casillero del Diablo.
Bingo, e não é que deu certo!
Poucos provarão os verdadeiros Casillero del Diablo, como poucos de vocês provaram o Talento 2002.
Já provei as demais safras talento e concordo com vocês, esqueceram de investir no enólogo!

Por: Eduardo Dantas

Eduardo Dantas — Mon, 16 Nov 2009 01:26:56 +0000

Prezados,
Sou fã do Talento.
Costumo adquirir no Supermercado Mundial por pouco mais de R$ 40,00, mas outros supermercados e casas especializadas cobram até R$ 80,00.
Trata-se de um vinho elegante, macio, equilibrado, e que costuma ser elogiado pelos amigos.
Na festa da Primavera da ABS/RJ, no Copacabana Palace, em Copacabana, o vinho fez sucesso, bem como os Villa Francioni.

Mudando de garrafa, estou degustando um Rutini Malbec 2006, com aromas intensos e persistentes de ameixas e cerejas, bastante macio e equilibrado.

O Preço no Brasil é de cerca de R$ 120,00, o que acham?
Eduardo Dantas

Por: Henrique

Henrique — Fri, 13 Nov 2009 11:06:50 +0000

Fiquei cansado de ver tanta crítica e defesa de um vinho. Pessoal que tal abrir outra garrafa e encerrar o assunto
Henrique

Por: Jackson

Jackson — Wed, 16 Sep 2009 21:37:04 +0000

Guilherme, se você prestar bem atenção ao que foi escrito no artigo, assim como outros que abordamos vinhos nacionais, verá que existe coerência em nossos argumentos. Nossas críticas não são fúteis como você afirma.

Sua argumentação para defender o Talento é tão ou mais furada que um queijo suiço. Ora, uma correlação entre as vendas expressivas de 60 mil garrafas com a qualidade do produto é simplesmente absurda. Se fosse assim, Sangue de Boi, Vinhos Campo Largo, e Conhaque Presidente seriam referencias de qualidade.

Sim, muitos consumidores estão comprando gato por lebre e são a parte mais frágil dessa relação. Em conversas com amigos e nas dezenas de e-mails e comentários que recebemos no QVinho já pude constatar a decepção desses consumidores com vinhos como o Salton Talento, principalmente no que se refere a relação qualidade/preço. Nossa função como críticos independentes é exatamente informar os consumidores apresentando os prós e contras dos vinhos. Não acredito que esse vinho tenha qualquer “tipicidade”. É muito carvalho novo, e completamente desintegrado com a fruta. Qualquer pessoa que já entenda um pouco de vinhos irá notar que é uma cópia mal feita dos vinhos argentinos e chilenos.

Finalmente, ninguém comparou o Talento com Clos Apalta, até porque isso seria um despropósito. Porém, já que você tocou no assunto comparação posso dizer tranquilamente que outros rótolos, de mesmo valor ou até mais baratos, são muito superiores ao Talento. Só para citar alguns que degustamos nos últimos tempos, o Casa Lapostolle Cabernet Sauvignon, Montes Merlot, João Portugal (Marques de Borba), Ensaios Filipa Pato, Luis Pato Baga entre outros.

Ah, falando em vinhos marqueteiros, acho que a Salton dá que dez nesse quesito em muitos franceses, portugueses e argentinos.

Por: Guilherme

Guilherme — Sun, 13 Sep 2009 00:39:34 +0000

Enquanto vocês põe em dúvida a qualidade de nossos vinhos, em pauta o Salton Talento,
60.000 mil garrafas por ano são vendidas. Ou seja, vocês embreagados de sua sabedoria fútil, sabem mais do que digamos 20.000 consumidores ao qual compram e apreciam este belo produto? Agora se fosse um vinho marketeiro frânces, aos quais canso de encontrar exemplares extremamente medíocres a esse preço ou mais caros com certeza vocês buscariam alguma virtude (ou seja, “procurar chifre em cabeça de cavalo”) para justificá-lo. Não produzimos vinhos iguais aos nossos “vizinhos”, e nem devemos! isso se chama tipicidade, goste você ou não existem milhões de pessoas consumindo diariamente, se o mercado demanda alguém o produzirá! em relação a Clos Apalta e Cia, quanto custam???

com certeza absoluta o Brasil pode muito mais.

Por: Mauricio Fernandes

Mauricio Fernandes — Fri, 04 Sep 2009 14:24:35 +0000

Concordo plenamente com a crítica ao Talento 2005. Tomei ele recentemente e é um vinho bem fraco e de péssimo custo/benefício. Leva uma surra de um argentino de R$25. Por enquanto fico com os espumantes brasileiros…

Por: Cristiano

Cristiano — Wed, 29 Jul 2009 01:06:23 +0000

Jomar,

Concordo que o Talento não é lá tudo isso, em que pese eu ter participado de uma degustação as cegas e o Talento ter sido o melhor da noite, nas minhas notas só foi melhor que o Inominabile. Mas isso não é o fundamental.

Pra mim o fundamental é tentar entender porque o Brasil não aposta no espumante e nos brancos como devería, com faz a Nova Zelândia, nosso terroir favorece e viticultores querem fazer grandes tintos… simplesmente não entendo.

Acho o Talento um vinho gastronômico com corpo médio e boa acidez, são qualidades, mas que não o fazem excepcional. O 2005 é melhor que o 2004. Mas da Salton valem mais a pena os vinhos da Linha Volpi, especialmente o Pinot Noir e Sauvignon Blanc, realmente me surpreenderam.

Jomar se quiser conhecer o que escreví a respeito do Talento fique a vontade para visitar o Vivendo Vinhos. Seguem os links:

http://vivendovinhos.blogspot.com/2009/02/homenagem-angelo-salton.html

http://vivendovinhos.blogspot.com/2009/06/desafio-assemblage-novo-mundo.html

Forte Abraço!

Cristiano

Por: Jomar

Jomar — Tue, 28 Jul 2009 22:06:30 +0000

Sim Paulo, recentemente visitei a Angheben em Bento Gonçalves e provei toda a sua linha (menos o Barbera). Gostei muito, principalmente por serem vinhos leves, porém com boa concentração e fruta agradável. O preço não ofende, sem dúvida uma ótima estratégia para esses vinhos ganharem mais notoriedade.

Por enquanto, aqui no QVinho só falei do Espumante Brut, que acompanhou muito bem a nossa salada:

http://www.qvinho.com.br/receitas/salada-de-frango/

Em breve publicaremos algumas avaliações sobre os vinhos da Angheben. Aguarde!